Flotácia rozpusteným vzduchom (DAF) je široko používaná technológia separácie tuhých látok a kvapalín, ktorá zavádza jemné mikrobubliny do odpadovej vody, čo spôsobuje, že sa ťažko usadzujúce sa pevné látky a emulgované oleje prichytia k povrchu bublín a vznesú sa ako plávajúca vrstva nečistôt, ktorá sa odstráni. Tento proces je obzvlášť účinný na oddeľovanie tukov, olejov, vlákien a pevných látok s nízkou hustotou a bežne sa používa aj na zahusťovanie aktivovaného kalu a flokulovaného kalu vznikajúceho pri chemickej koagulácii.
Keď výkonnosť DAF nedosahuje požadovanú výkonnosť, hlavná príčina takmer vždy siaha do jednej z troch oblastí: podmienky predúpravy koagulácie, stratégia dávkovania chemikálií alebo charakteristiky mikrobublín. Pochopenie toho, ako každý z týchto faktorov skutočne poháňa účinnosť separácie, je prvým krokom k diagnostike a náprave slabého flotačného výkonu.
Účinná koagulácia je predpokladom dobre fungujúceho procesu DAF. Kvalitu predúpravy je možné kontrolovať pomocou troch hlavných parametrov: veľkosť častíc vločiek, intenzita miešania a reakčný čas.
Procesy DAF a sedimentačné procesy majú podobné požiadavky na veľkosť vločiek – oba potrebujú na účinnú separáciu vločky rádovo stoviek mikrónov alebo väčšie. Výskum ukazuje, že účinnosť adhézie medzi mikrobublinami a časticami vločiek vrcholí, keď sú obe podobne veľké. Keďže typické priemery mikrobublín DAF sa pohybujú od 10 do 100 mikrónov, vo všeobecnosti postačujú častice vločiek v rozsahu desiatok mikrónov až zhruba 100 mikrónov – nie je potrebné naháňať vločky nadmernej veľkosti.
V skutočnosti nadmerne veľké vločky pôsobia proti výkonu DAF špecificky: väčšie vločky majú vyššiu zdanlivú hustotu, čo znižuje rýchlosť ich vzostupu. Vďaka tomu je kontrola veľkosti vločiek pravdepodobne dôležitejšia v DAF ako pri konvenčnej sedimentácii, kde sú väčšie, hustejšie vločky zvyčajne skôr výhodou ako nevýhodou.
Pretože nadrozmerné vločky ponúkajú v DAF obmedzenú hodnotu, intenzita miešania (gradient rýchlosti alebo hodnota G) môže byť vo všeobecnosti vyššia ako pri koagulácii zameranej na sedimentáciu – záver podporený viacerými štúdiami. Optimálne rozsahy hodnôt G sa líšia podľa typu koagulantu: približne 70 s⁻¹ pre chlorid železitý, 70–80 s⁻¹ pre hliníkové soli a viac ako 30 s⁻¹ pre polyalumíniumchlorid (PAC). Dobré odstraňovanie častíc je stále možné dosiahnuť v rozsahu hodnôt G 10–50 s⁻¹ a vyšší energetický vstup účinne znižuje populáciu jemných častíc pod 50 mikrónov, čím sa zlepšuje celkový flotačný výkon.
V praxi väčšina zariadení rozdeľuje flokuláciu do dvoch alebo troch stupňov s postupne sa znižujúcou intenzitou miešania: počiatočná fáza pri G = 70–100 s⁻¹ na podporu rýchlej disperzie koagulantu a tvorby mikrovločiek, po ktorej nasledujú neskoršie fázy znížené na G = 20–50 s⁻¹, aby sa zabránilo rozbitiu vločiek, ktoré sa už vytvorili pri nadmernom strihu. Prevádzkové údaje z niekoľkých čistiarní ukazujú, že keď priemerné hodnoty G v štádiu flokulácie presiahnu 100 s⁻¹, počet zvyškových jemných častíc v odpadovej vode sa zreteľne zvýši a rozpad vločiek sa zvýši, čím sa zníži účinnosť odstraňovania kalu – zatiaľ čo hodnoty G, ktoré sa udržia pod 20 s⁻¹, spomaľujú rast vločiek a znižujú frekvenciu čistenia vločiek s bublinkami, podobne to oslabuje.
V ranej európskej praxi úpravy vody sa používal rovnaký čas flokulácie pre sedimentáciu aj pre DAF – zvyčajne okolo 45 minút. Novší výskum naznačuje DAF v skutočnosti vyžaduje iba 15–20 minút flokulačného času a väčšina zariadení teraz používa dvojstupňový flokulačný dizajn s celkovým časom flokulácie približne 20 minút, čím sa vyrovnáva kvalita vločiek s časom cyklu spracovania.
V praxi výber doby flokulácie tiež veľmi závisí od charakteristík surovej vody a objemu úpravy. Studená voda s nízkym zákalom (pod 5 °C, zákal pod 10 NTU) tvorí vločky pomalšie, čo si vyžaduje čas vločkovania predĺžený na 25–30 minút alebo zvýšenú dávku koagulantu na vyrovnanie účinkov nižšej teploty. Voda s vysokým zákalom (nad 100 NTU) naopak zaznamenáva častejšie kolízie častíc a rýchlejší rast vločiek, čo umožňuje skrátiť čas flokulácie na 12–15 minút. Návrh času flokulácie by mal zohľadňovať kvalitu surovej vody, teplotu a typ koagulantu spolu – neexistuje žiadny univerzálny údaj. Hydraulické podmienky sú rovnako dôležité: skratové alebo mŕtve zóny vo flokulačnej nádrži môžu ponechať efektívny flokulačný čas výrazne pod nominálnym retenčným časom, aj keď veľkosť nádrže vyzerá na papieri ako primeraná.
Vplyv teploty na koaguláciu
Nízka teplota zvyšuje viskozitu vody, zvyšuje odolnosť proti pohybu častíc a znižuje účinnosť kolízie, pričom zároveň spomaľuje hydrolýzu koagulantu a posúva formu produktov hydrolýzy – obe pôsobia proti rýchlej tvorbe vločiek. Dynamická viskozita vody sa zvyšuje približne o 2–3 % na každý pokles teploty o 1 °C, čím sa priamo zvyšuje odolnosť voči usadzovaniu a plávaniu. To je dôvod, prečo zimná prevádzka DAF v chladnejších oblastiach často vyžaduje zvýšené dávkovanie koagulantu alebo o 20–30 % dlhší čas flokulácie, aby sa tento účinok vyrovnal.
Úroveň zákalu surovej vody tiež ovplyvňuje stratégiu kontroly koagulácie. Voda s nízkym zákalom má menej častíc a menej možností kolízie, čo si zvyčajne vyžaduje koagulačný prostriedok alebo flokuláciu s pomocou mikropiesku na posilnenie tvorby vločiek. Voda s vysokým zákalom si namiesto toho vyžaduje starostlivé zosúladenie času flokulácie a intenzity miešania, aby sa zabránilo príliš rýchlemu usadzovaniu vločiek. Pre zdroje s vysoko premenlivým zákalom sa monitorovanie v reálnom čase spojené s automatizovaným spätným ovládaním dávkovania stalo štandardnou praxou v moderných systémoch DAF, čo pomáha procesu reagovať na výkyvy kvality vody bez manuálneho zásahu.
Hydrofóbne alebo hydrofilné častice často potrebujú chemické ošetrenie, aby sa zmenili ich povrchové vlastnosti, čím sa posilní adhézia bubliniek k časticiam. Bežné chemické kategórie používané v DAF zahŕňajú nasledujúce.
Koagulanty — inorganic and organic polymer types — promote flocculation of fine particles into larger aggregates, increasing rise velocity while also modifying the hydrophilic surface character of suspended particles to favor subsequent flotation. Bežné anorganické koagulanty zahŕňajú síran hlinitý, polyalumíniumchlorid a chlorid železitý , ktoré sa líšia rýchlosťou hydrolýzy, optimálnym rozsahom pH a hustotou vločiek.
Chlorid železitý funguje dobre pri pH 6,0 – 8,5, vďaka čomu je obzvlášť vhodný na čistenie olejových odpadových vôd, zatiaľ čo optimálny rozsah síranu hlinitého (pH 6,0 – 7,5) je užší, pričom výkon mimo tohto pásma výrazne klesá. Polyalumíniumchlorid, anorganický polymérny koagulant, ťaží z vyššieho podielu predpolymerizovaných produktov hydrolýzy, udržiava stabilný výkon v širšom rozsahu pH (5,5 – 8,5) s lepšou adaptabilitou na studenú vodu ako tradičné hliníkové soli. Organické polymérne koagulanty – reprezentatívny rad polyakrylamidov – používajú štruktúry s dlhým reťazcom na premostenie medzi časticami, čím podporujú tvorbu väčších vločiek, hoci dávkovanie si vyžaduje prísnu kontrolu, pretože predávkovanie môže vyvolať koloidný ochranný účinok, ktorý v skutočnosti zhoršuje flokuláciu. Kombinovanie anorganických koagulantov s organickými flokulantmi je bežnou praxou, pričom sa využívajú mechanizmy neutralizácie náboja a premostenia/adsorpcie.
Bežné flotačné činidlá zahŕňajú ropné oleje, kolofónny olej, stearáty a povrchovo aktívne látky. Keď hydrofilná suspendovaná častica adsorbuje polárny koniec flotačného činidla, nepolárny koniec sa orientuje smerom von do vody, čím premení povrch častice z hydrofilného na hydrofóbny a uľahčuje priľnutie k mikrobublinám. Selektivita flotačného činidla sa líši podľa typu kontaminantu — nafta alebo petrolej spárovaný s penotvorným činidlom je bežný pre jemnú uhoľnú kašu v odpadových vodách zo spracovania minerálov, zatiaľ čo činidlá na báze kolofónneho oleja sa častejšie používajú na hydrofóbne častice farbív v odpadových vodách na potlač textilu a farbenie. Flotačné činidlá sa typicky dávkujú do prednej alebo strednej časti koagulačnej reakčnej nádrže, aby sa zabezpečil primeraný čas miešania a adsorpcie.
Koagulačné činidlá primárne zvyšujú hydrofóbnosť povrchu suspendovaných častíc a zlepšujú plávateľnosť – typickým príkladom je polyakrylamid. Koagulanty sa zvyčajne používajú spolu s primárnym koagulantom v relatívne nízkych dávkach (zvyčajne 0,1–0,5 mg/l), ale ich vplyv na účinnosť odstraňovania flotácie môže byť významný. Na postupnosti dávkovania veľmi záleží: vo všeobecnosti je najlepšie pridať pomocný koagulant až po úplnom dispergovaní primárneho koagulantu, aby sa zabránilo priamej reakcii medzi nimi, ktorá by znížila účinnosť oboch činidiel.
Depresíva selectively suppress the floatability of certain substances without affecting flotation removal of the target contaminant — sodium sulfide and lime are common examples. Depressants see particularly wide use in mineral flotation and multi-metal separation, and in wastewater treatment are often applied to complex systems containing multiple contaminant types. Optimal dosage needs to be determined by testing against the specific raw water composition — underdosing leaves suppression incomplete, while overdosing risks suppressing the target contaminant's own floatability.
Prípravky na úpravu pH – rôzne kyseliny a zásady – upravujú disperziu bublín vo vode a schopnosť priľnavosti bubliniek k časticiam úpravou pH odpadovej vody. pH ovplyvňuje nielen povrchový náboj častíc, ale aj formu hydrolýzy koagulantu a povrchový potenciál bublín. Rôzne systémy koagulantov a kontaminantov majú svoje vlastné optimálne prevádzkové okná pH — napríklad olejová odpadová voda upravená koaguláciou chloridu železitého dosahuje najlepšie odstránenie oleja pri pH 6,5 – 7,5. Úprava dávkovania v reálnom čase v reakcii na zmeny pH surovej vody je štandardná prevádzková prax na udržanie optimálneho rozsahu. Silne alkalické priemyselné odpadové vody sa zvyčajne upravujú kyselinou sírovou alebo chlorovodíkovou, zatiaľ čo kyslé odpadové vody sa zvyčajne neutralizujú vápnom alebo hydroxidom sodným. Látky na úpravu pH by sa mali dávkovať pred koagulantom, aby sa zabezpečilo, že koagulačná reakcia bude prebiehať za optimálnych podmienok pH.
Postupnosť dávkovania a kompatibilita medzi rôznymi chemikáliami významne ovplyvňuje výsledky liečby v praxi DAF. Všeobecná postupnosť je: najprv prípravok na úpravu pH, privedenie vody do cieľového rozsahu pH; potom koagulant s použitím neutralizácie náboja z produktov hydrolýzy na destabilizáciu koloidov; potom koagulant, využívajúci svoj premosťujúci účinok na zväčšenie veľkosti vločiek; flotačné činidlá sa zvyčajne dávkujú tesne pred kontaktnou zónou DAF, čím sa zabezpečí úplný kontakt s časticami vločiek pred vstupom do separačného stupňa. Tlmiace látky sa dávkujú pred alebo po koagulácii v závislosti od špecifickej cieľovej látky, ktorá sa potláča.
Určité chemické kombinácie prinášajú skutočné riziká z hľadiska kompatibility: katiónový a aniónový polyakrylamid by sa nikdy nemal miešať, pretože tak vznikajú veľké, neúčinné aglomeráty. Flotačné činidlá a koagulanty dávkované veľmi tesne za sebou môžu tiež súťažiť o adsorpčné miesta, čím sa znižuje účinnosť oboch. Návrh dávkovacieho systému by mal brať do úvahy tieto interakcie a na potvrdenie optimálnej chemickej kombinácie a poradia pre daný vodný zdroj sa odporúča testovanie kadičky (nádoby).
Stabilná tvorba mikrobublín vo veľkom meradle je jadrom procesu DAF a veľkosť bublín a povrchové charakteristiky priamo určujú účinnosť separácie.
Nedávny výskum to ukazuje menšie nie je vždy lepšie, pokiaľ ide o veľkosť mikrobublín z niekoľkých dôvodov: príliš malé bubliny znamenajú, že častice vločiek sa musia pripojiť k viacerým bublinám, aby mohli stúpať, čo je prakticky ťažké; menšie bubliny vyžadujú viac energie na výrobu, čím sa zvyšujú prevádzkové náklady; príliš malé bublinky sa môžu preniesť do následnej filtrácie a spôsobiť problémy s viazaním vzduchu; a povrchové zaťaženie v separačnej zóne tiež ovplyvňuje ideálnu veľkosť bublín - so zvyšujúcim sa povrchovým zaťažením strávia agregáty vločiek bubliniek menej času vo vode, čo si vyžaduje vyššiu rýchlosť stúpania, aby sa včas dostali na povrch. Daný počet malých bublín pripojených k vločke vytvára vyššiu zdanlivú hustotu a nižšiu rýchlosť stúpania ako rovnaký počet veľkých bublín, čo pôsobí proti vyššej kapacite zaťaženia povrchu.
Z hľadiska distribúcie veľkosti by sa ideálny proces DAF mal zamerať skôr na úzku, rovnomernú distribúciu veľkosti bublín, než na jednoduché minimalizovanie priemernej veľkosti. Príliš široká distribúcia veľkosti znamená, že veľké bubliny stúpajú príliš rýchlo pre adekvátny čas kontaktu vločiek, zatiaľ čo príliš malé bubliny môžu stúpať príliš pomaly alebo môžu byť dokonca odvádzané prúdom vody. Rovnomernosť veľkosti bublín je často dôležitejšia pre celkovú účinnosť DAF ako samotné znižovanie priemernej veľkosti bublín.
Mikrobubliny vo vode zvyčajne prednostne adsorbujú určité anióny, pričom získavajú negatívny povrchový náboj, ktorý môže dosiahnuť pomerne vysoké záporné hodnoty – namerané údaje zvyčajne ukazujú povrchový potenciál mikrobublín okolo -100 mV v procesoch DAF a povrchy vločiek sú tiež všeobecne negatívne nabité. Keď sa k sebe priblížia, elektrostatické odpudzovanie pôsobí proti kolízii a adhézii. Kvalita surovej vody a typ a množstvo adsorbovaných iónov ovplyvňujú pevnosť mikrobublín, hydrofóbnosť povrchu a náboj – pridanie vhodného množstva elektrolytu môže tieto charakteristiky upraviť a zodpovedajúcim spôsobom upraviť flotačný výkon.
Pokiaľ ide konkrétne o kontrolu povrchového náboja, katióny kovov vo vode (ako Ca2⁺ a Mg2⁺) môžu znížiť negatívny potenciál povrchu bublín prostredníctvom dvojvrstvového kompresného mechanizmu, čím sa zníži elektrostatické odpudzovanie medzi bublinami a vločkami. To je jeden z dôvodov, prečo DAF často funguje lepšie v tvrdej vode ako v mäkkej vode — úprava tvrdosti vody alebo pridanie malého množstva elektrolytu v praxi môže zlepšiť priľnavosť bublín. Hydrofóbnosť povrchu bublín je tiež rozhodujúcim faktorom účinnosti adhézie: hydrofóbnejšie bubliny pevnejšie priľnú k hydrofóbnym časticiam a typ a množstvo povrchovo aktívnych látok adsorbovaných počas tvorby bublín priamo určuje stupeň hydrofóbnosti povrchu.
Okrem veľkosti bublín a povrchových vlastností je kľúčovým parametrom ovplyvňujúcim účinnosť DAF aj početná hustota mikrobublín na jednotku objemu vody. Za rovnakých podmienok saturačného tlaku a uvoľňovania znamená vyššia hustota bublín väčšiu celkovú plochu povrchu bublín a zodpovedajúco vyššiu pravdepodobnosť kolízie s časticami vločiek. Nadmerne vysoká hustota bublín však môže vytvoriť znateľný efekt brázdenia zo stúpajúcich zhlukov bublín, čím sa zvyšuje lokálna turbulencia vody a narúša sa stabilný vzostup agregátov vločiek bublín. Existuje optimálny rozsah hustoty bublín, ktorý je potrebné určiť testovaním na základe koncentrácie vločiek a distribúcie veľkosti.
Rovnomerná disperzia mikrobublín v kontaktnej zóne je rovnako dôležitá – nerovnomerná distribúcia bublín, s prebytočnými bublinami v niektorých oblastiach a nedostatočnými bublinami v iných, nevyhnutne znižuje celkovú účinnosť flotácie. Technická prax to zvyčajne rieši optimalizovaným umiestnením a množstvom uvoľňovacích dýz v kombinácii so štruktúrami usmerňujúcimi prúdenie v kontaktnej zóne na podporu rovnomernej distribúcie bublín v priereze.
Saturačný tlak (rozpustený vzduch) je hlavným prevádzkovým parametrom určujúcim veľkosť a množstvo mikrobublín. Vyšší saturačný tlak zvyšuje obsah rozpusteného vzduchu a vytvára viac mikrobublín po uvoľnení tlaku, hoci priemerná veľkosť bublín sa môže tiež zvyšovať spolu so spotrebou energie. Súčasné procesy DAF zvyčajne fungujú v rozsahu saturačného tlaku 0,3–0,6 MPa , ktorá vo všeobecnosti dosahuje priaznivé charakteristiky mikrobublín – optimálna rovnováha medzi množstvom bublín a spotrebou energie by sa mala určiť pre konkrétnu kvalitu vody a príslušné ciele úpravy.
Konštrukcia tlakového zariadenia má rozhodujúci vplyv na počiatočné rozloženie veľkosti bublín. Bežné typy uvoľňovacích zariadení zahŕňajú ihlový ventil, perforovanú dosku a dizajn vyhradenej uvoľňovacej trysky, ktoré môžu produkovať výrazne odlišné rozloženie veľkosti bublín pri rovnakom tlaku saturácie. Nedávny vývoj dýz s vyššou účinnosťou znížil priemerný priemer mikrobublín z tradičného rozsahu 50–80 mikrónov na 20–40 mikrónov, čím sa výrazne zlepšila účinnosť priľnavosti vločiek. Upchávanie uvoľňovacej trysky zostáva hlavnou prekážkou pre dlhodobú stabilnú prevádzku systému DAF a zvyčajne sa riadi pravidelným preplachovaním alebo predfiltráciou.
Použitá metóda nasýtenia (rozpustený vzduch) určuje kvalitu tvorby mikrobublín a celkovú spotrebu energie systému. Súčasné hlavné metódy saturácie DAF spadajú do troch základných kategórií: saturácia s plným prietokom, saturácia s čiastočným prietokom a saturácia s recyklovaným prietokom.
| Porovnanie troch hlavných metód nasýtenia rozpusteným vzduchom používaných v systémoch DAF. | |
| Metóda nasýtenia | Charakteristika |
| Plnoprietoková tlaková saturácia | Všetok prítok je pod tlakom a nasýtený; dôkladné premiešanie vzduchu a vody, ale väčšia veľkosť čerpadla/saturačnej nádrže a vyššia spotreba energie; náchylné k upchávaniu obalov s vysokým obsahom nerozpustených látok |
| Čiastočné prietokové tlakové nasýtenie | Iba časť prítoku je pod tlakom; znižuje veľkosť saturačného systému, ale vyžaduje presnú reguláciu prietoku alebo kolísanie uvoľňovacieho tlaku a stabilita veľkosti bublín |
| Nasýtenie s recyklovaným prietokom | Najpoužívanejšia metóda; recykluje 20 – 40 % výtoku DAF na tlakovú saturáciu, potom sa zmieša s prítokom; nižší obsah nerozpustených látok v recyklovanom prúde znamená menšie upchávanie a lepšiu stabilitu |
Tlaková saturácia s recyklovaným prietokom je v súčasnosti najrozšírenejšou metódou, pretože obsah nerozpustených látok v recyklovanom prúde je nízky, vďaka čomu sú saturačná nádrž a uvoľňovacie dýzy menej náchylné na upchávanie, s dobrou prevádzkovou stabilitou a silnou prispôsobivosťou kolísaniu kvality surovej vody. Výber pomeru recyklácie by mal brať do úvahy koncentráciu suspendovaných pevných látok v surovej vode, rýchlosť nárastu vločiek a objem spracovania – vo všeobecnosti si vyššia koncentrácia nerozpustných látok vyžaduje vyšší pomer recyklácie.
Každá metóda saturácie ovplyvňuje distribúciu veľkosti bublín, spotrebu energie a prevádzkovú stabilitu systému odlišne, takže výber by mal zvážiť rozsah úpravy, charakteristiky kvality vody a celkovú ekonomiku.